BBC News meddelar på lördagseftermiddagen:
Man kan inte tillåta sig att gissa i saker som denna. Men det logiska, efter förra veckans både retoriska och militära upptrappning, vore att det är ett faktiskt och sanningsenligt meddelande. I så fall vet vi lite om vad som väntar.
Hur förhåller sig nu NATO till en sådan rysk handling? Kan herrarna i NATO-ledningen nöja sig med att förespråka fortsatta “sanktioner” mot Ryssland och Putins folk? Blir det inte i själva verket en kontraproduktiv och ofrivilligt komisk handling i så fall?
De “muskler” som USA och NATO hittills visat upp har varit sillmjölkens. “Sanktionerna” har Putin redan kontrat genom att införa exakt likadana riktade mot europeisk och amerikansk produktion (och i det fallet verkar mest finländsk matproduktion ha drabbats - så sent som under fredagen kunde man se Valio-producerad ost slumpas bort i Helsingfors butiker, med rysk text förvisso men ytterst åtråvärd).
Alexander Zakharchenko, self-proclaimed PM of the Donetsk rebel area, said 150 vehicles and 1,200 personnel were approaching their border. Mr Zakharchenko, who became self-declared prime minister of the "Donetsk People's Republic" (DPR) last week, is seen on a video posted on YouTube addressing the region's self-styled parliament. "I'd like to give you some good news," he says. "At present, moving towards the corridor [a link across the border into Russia established by the rebels] are... 150 items of military hardware, 30 of which are tanks and the rest are infantry fighting vehicles and armoured personnel carriers."Hur ska man tolka detta uttalande? Är det ett skrämskott som hänger samman med den väldiga konvojen med nödhjälp som fortfarande inte har tillåtits köra in i östra Ukraina, eller är det ett sakligt, konkret meddelande som bara kommer att följas av självklar handling?
Man kan inte tillåta sig att gissa i saker som denna. Men det logiska, efter förra veckans både retoriska och militära upptrappning, vore att det är ett faktiskt och sanningsenligt meddelande. I så fall vet vi lite om vad som väntar.
Hur förhåller sig nu NATO till en sådan rysk handling? Kan herrarna i NATO-ledningen nöja sig med att förespråka fortsatta “sanktioner” mot Ryssland och Putins folk? Blir det inte i själva verket en kontraproduktiv och ofrivilligt komisk handling i så fall?
De “muskler” som USA och NATO hittills visat upp har varit sillmjölkens. “Sanktionerna” har Putin redan kontrat genom att införa exakt likadana riktade mot europeisk och amerikansk produktion (och i det fallet verkar mest finländsk matproduktion ha drabbats - så sent som under fredagen kunde man se Valio-producerad ost slumpas bort i Helsingfors butiker, med rysk text förvisso men ytterst åtråvärd).